定義
基本となる製品(本体)はほとんど利益を乗せず、ときには原価より安く売って消費者をまず引き寄せ、その後、機器を使うたびに買い続けなければならない専用の消耗品に高い値段をつけて、長期的に大きな利益を上げるビジネスモデルです。
カミソリの柄は、なぜこんなに安いのでしょうか?
ドラッグストアやスーパーのカミソリコーナーに行くと、ずっしりして高級感のある最新型のカミソリの柄が、替え刃を一、二個つけて数千ウォンで売られているのをよく見かけます。ほとんどタダ同然の破格の値段を見れば、誰でも掘り出し物だと思って、ためらわずにカゴに入れてしまいます。
でも、本当の請求書は数週間後に届きます。刃が切れなくなって新しい替え刃を買いに行くと、手のひらサイズの替え刃の数個セットが、最初に買ったカミソリ本体(刃つき)の値段と同じか、むしろ高いことも多く、びっくりします。
企業は最初から、本体の柄を売って利益を出すつもりなどまったくありませんでした。本体を赤字で売ってでも、まず消費者の浴室に製品を入れてしまえば、この先何年も高い専用の消耗品を買い続けるしかなくなる。そこを狙った繰り返し買わせる仕組みなのです。
プリンターからカプセルコーヒーまで、身の回りの替え刃たち
この戦略は、私たちの日常の多くの製品に隠れています。代表的な例が家庭用のインクジェットプリンターです。本体は5万ウォンにもならない安値で買えますが、純正のインクカートリッジを2回交換しただけで、プリンター1台の値段をあっさり超えてしまいます。
カプセルコーヒーマシンや家庭用ビデオゲーム機も、同じ原理で回っています。コーヒーマシンを安く普及させたあと、毎月消費される専用カプセルでしっかり稼ぎ、ゲーム機本体は赤字、もしくはほとんど利益を出さずに発売したうえで、専用ソフト(ゲームタイトル)の販売手数料で莫大な黒字を得るという具合です。
このモデルが成功するには、消費者が他社の安い代替品を使えないようにつなぎとめる技術的なロックイン効果が大切です。純正カプセルや純正インクに特殊なチップを入れて機器が互換品を受けつけないようにしたり、独自の規格を開発して特許で守ったりするのです。
もう少し正確に言うと
もう少し正確に言うと、経済学ではこれを、互いに補い合う関係にある二つの財の価格を非対称に設定する内部相互補助(Cross-Subsidization)戦略の代表例として説明します。一方の製品(本体)で出た赤字を、もう一方の製品(消耗品)の高いマージンで完全に埋め、なお余りある構造です。
以前は、カミソリやプリンターのような物理的な機械が中心でしたが、デジタル時代にはこのモデルがソフトウェアやサブスクリプションサービスへと、いっそう巧妙に進化しました。電子書籍リーダーを原価に近い値段で普及させたあと、電子書籍の販売で着実に収益を上げる方式が、現代版のカミソリモデルの例とされています。
消費者にとっては、初期費用が低いので最新の機器を気軽に試せるという利点があります。しかし、時間がたつほど消耗品の値段に足を取られ、総維持費が雪だるま式に膨らむこともあるので、物を買うときは本体の価格だけでなく、これから必要になる消耗品の維持費までしっかり計算しておく必要があります。
よくある誤解
カミソリ本体が安いのは、製造原価が低く、品質が悪いからだ。
本体の品質が悪いからではありません。企業が消耗品の販売であとからより大きな利益を得るために、本体の利益をわざと減らしたり、ときには原価割れの赤字で売ったりしているのです。
日常で出会う場面
5万ウォンのプリンターを買ったあと、3万ウォンの純正インクカートリッジを定期的に交換しながら使う場合です。
カプセルコーヒーマシンを安く買ったあと、毎月専用のコーヒーカプセルをコンスタントに注文して飲む場合です。
つまり ひとことで
本体を利益なしで(ときには赤字で)安く売って顧客を獲得し、必須の消耗品を高く売り続けて収益を最大化する経済戦略です。